生成式人工智能的知识产权风险问题与解决建议

生成式人工智能的知识产权风险问题与解决建议

生成式人工智能（AIGC）的迅猛发展正深刻重构当今社会创作与传播生态，同时也引发了一系列亟待解决的知识产权风险。

一、生成式人工智能知识产权风险三大维度解析

（一）数据输入层面：合法性与法律依据待明确

我国现行《著作权法》第二十四条所确立的 “列举 + 兜底” 式合理使用制度，为大模型数据训练预留了政策弹性空间，但针对生成式 AI 使用版权数据等具体行为，目前尚未有直接法条予以明确支持。若大模型研发者主张 AI 模型训练属于《著作权法》规定的 “合理使用” 范畴，仅依靠司法解释或行业惯例，难以形成充分的法律支撑。面对当前生成式 AI 带来的新业态与新形势，亟需专门立法为技术研发提供明确的法律依据，保障行业发展的确定性。

2023 年 12 月，《纽约时报》向纽约曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控 OpenAI 与微软未经授权，使用该媒体数百万篇受版权保护的文章训练 ChatGPT 等 AI 模型。对此，OpenAI 辩称该诉讼 “缺乏事实依据”，强调利用公开网络素材训练 AI 符合 “合理使用” 原则，且存在大量先例支持；同时指出，包括《纽约时报》在内的任何单一数据源，对大模型训练的影响均不显著。目前该案件尚未作出最终判决，而判决结果将对 AI 行业数据使用的边界、跨国合规框架产生关键影响，甚至可能重塑大模型训练的法律基础。

（二）内容输出层面：侵权风险双重性与平台责任需厘清

在内容输出维度，知识产权风险主要体现为双重属性。一方面，生成内容可能与训练数据中的作品构成实质性相似，尤其在模仿艺术风格或进行衍生创作时，极易引发版权侵权纠纷（例如 2025 年 2 月苏州中院审理的 “蝴蝶椅图片案” 中，就涉及生成内容的独创性争议）。另一方面，AIGC 平台的责任边界亟待明确。杭州中院在 2024 年 12 月的相关判例中，确立了 “红旗规则 + 必要注意义务 + 通知 - 必要措施” 的三重责任认定标准，虽具有开创性意义，但对于平台是否 “明知风险” 的判断，仍需结合具体案件情况分析。

从司法实践来看，平台需履行三项核心义务：一是建立便捷的投诉渠道，方便权利人维权；二是向用户进行合规提示，明确使用规范；三是对生成内容进行强制标识（包括隐式标识与显式标识）。此外，广州互联网法院在 2024 年 2 月的判例中明确，不要求平台对生成内容承担事先审查义务，但在收到权利人通知后，需及时响应并采取屏蔽等必要措施。

（三）权利归属层面：作品属性与分配规则存分歧

关于 AI 生成物（AI 生成内容）的作品属性与权利分配，目前行业内仍存在较大分歧，核心争议点在于 “人类智力投入” 的证明标准。例如，北京互联网法院在 2023 年 11 月审理的 “AI 文生图案” 案件中，认可参数调整构成独创性表达，认定生成内容具备作品属性；而苏州中院在相关判例中，因原告无法提供完整创作记录，否定了 AI 生成内容的作品属性。

我国已颁布实施的《生成式人工智能服务管理暂行办法》，虽要求对 AI 生成内容进行标注，但未明确其权属规则。对此，建议通过司法解释确立 “实质性贡献” 原则，即根据人类在 AI 生成过程中的参数设定、迭代修改、目的性指令等贡献程度，合理分配权利。同时，可推广上海市数据知识产权登记制度，对清洗、标注后的数据集采用区块链存证技术，为权属证明提供技术支持。此外，当前在 AIGC 产品中对生成内容添加必要标识，已成为行业普遍做法。

二、生成式人工智能知识产权风险应对工作措施

上海市为应对生成式人工智能知识产权风险，已先后成立上海市人工智能知识产权保护专家委员会、上海市数据知识产权保护专家委员会，汇聚了一批兼具法律、管理与人工智能技术背景的专业人才。在广泛吸纳专家学者意见的基础上，拟采取以下工作措施：

（一）强化政策宣传，推动法律法规完善

当前社会各界重点关注的问题包括：生成式人工智能是否享有版权、AIGC 平台的责任如何划定。2024 年以来，广州互联网法院、杭州中院、苏州中院、北京互联网法院均已审理相关案件，但判决结果因个案情况存在差异。未来，知识产权管理部门需加强与检察院、法院、人大立法相关部门的沟通协作，共同推动人工智能领域知识产权保护法律法规的完善。

（二）加强数据知识产权保护，促进数据合理利用

针对数据输入层面的合法性风险，需进一步加强数据知识产权保护力度，明确数据获取、使用的合规边界，在保障权利人合法权益的同时，促进数据资源的合理流动与高效利用，为大模型训练提供合规的数据支撑。

（三）依托专委会力量，构建 AI 知识产权立体保护路径

当前生成式 AI 技术迭代速度较快，各国关于人工智能知识产权保护的规则尚未完善，也未形成统一标准。在开源背景下，仅依靠技术卡位难以实现长效保护，需构建 “zhuanli + 技术秘密 + 版权 + 数据知识产权” 的一揽子立体保护体系，打造生态建设护城河。未来可依托专家委员会的专业优势，整合多方资源，建立全方位、多层次的 AI 知识产权保护路径，为行业发展提供坚实保障。

各项目联系负责人：

科技项目代理服务：

国家高新技术企业、中关村高新技术企业、科技型中小企业、专精特新企业

联系人：徐女士  手机/微信：13718301068

联系人：张女士  手机/微信：18845891976

知识产权服务：

专 利 撰写/申请/转让、商标服务、版权登记

联系人：徐女士  手机/微信：13718301068

认证服务

体系认证/AAA认证、双软认证、企业服务资质业务

 联系人： 徐女士  手机/微信：13718301068

             姚女士  手机/微信：13691007559

证书办理服务

无人机运营证书/展览馆证书、商品条码证书

 联系人：张女士  手机/微信：17600296079

其他服务

年度审计报告、专项审计报告、研发费用加计扣除备查、税审报告

 联系人：刘女士  手机/微信：15910778903

 联系人：杨女士  手机/微信：18617852615